最近两年，很多 TWS 耳机都在卷 AI，从 AI 翻译到 AI 降噪再到各种所谓的" AI 功能"，你会发现其中很多都是通过手机 App 上加个 AI 入口来实现的。对此，小雷愿称之为"自适应型 AI "，因为只要能连上手机的耳机，都能使用相关 App，那么不管是五年前还是五天前的耳机，都可以获得" AI 功能"，这还不算自适应？
咳咳，说回正事，也是最近看多了各种 AI 耳机，以至于小雷对这个噱头已经祛魅了。从体验来说，大多数 AI 耳机其实都没有区别，只有少数大厂的产品才会有一些与传统耳机不同的体验，比如前段时间小雷评测过的华为 FreeClip 2。
大家都知道，华为在 AI 功能的落地上一直最为积极，而且其新产品已全面适配自研的鸿蒙生态，所以在 AI 功能的普及方面也有很大的优势。而在前段时间，华为 FreeClip 2 发布了一个更新，允许用户通过耳机直接唤起豆包 App。
图源：华为
看似只是一个小功能更新，却让许多人感到意外，毕竟华为本就拥有自家的"小艺"助手，如今却选择在核心交互入口上给第三方大模型"让路"，不禁让人好奇是华为主动"拆墙"？还是豆包终于把最难"搞定"的华为拿下了？
不管是谁"主动"的，这种原生级的第三方 AI 接入，必然会给接下来的智能穿戴市场带来不小的影响。
从手机语音助手的角度来说，各大手机厂商的手机语音助手其实早在去年就已陆续接入 DeepSeek 等 AI 大模型，对此大家早就习以为常。但是，语音助手背后的技术底座可以对接 DeepSeek、通义千问等大模型，AI 入口却一直都掌握在手机厂商自己的手上。
这么说吧，不管小爱同学用的是 DeepSeek、通义千问还是豆包，你在唤醒时都得喊一声"小爱同学"，而且唤醒的页面也是小爱同学的界面，而不是 DeepSeek 的 App，这就是"把入口掌握在自己的手上"。
所以，如果你想直接通过耳机来使用第三方 AI，那么首先要解锁手机、打开相关 App，然后点击语音输入按钮再说话，这一系列操作下来，其实就是单纯把耳机作为音频输出工具来使用，它存在与否都不会影响你的 AI 使用体验。
而华为 FreeClip 2 这一次则是完全不同，华为并不是让小艺"披上"豆包的皮，而是让用户可以通过"豆包豆包"的唤醒词直接唤起豆包 App，看起来好像没啥区别？其实本质上是完全不同的，因为只有开放了系统级的 API 接口，才能让豆包与耳机进行直接交互，而不是再经过第三方中转。
图源：豆包
从这个角度来说，这一做法带来的体验提升无疑是巨大的。首先是交互真正做到了"零跳转"，用户可以像唤醒小艺一样唤醒豆包，这意味着豆包已经拥有了与系统级助手同等的"特权"，只不过还无法像小艺那样直接操作系统设置而已。
其次是实现了低延迟的音频流直通，传统第三方 App 的语音交互体验，其实并不只是受限于网络速度，如果通过耳机中转语音交互，会发现 AI 应用往往还要等一会儿才能响应（时间很短，但也能感受到延迟），这是因为系统需要把语音信号转给对应 App，再等待该 App 响应，而系统原生支持的情况下，走的则是高优先级的音频通道，延迟自然会显著降低。
最后则是使用体验的质变，虽然小艺的智能程度在手机语音助手里已经算是不错的了，但是在"拟人度"上与豆包相比还是有明显的区别，你或许已经习惯了用小艺来调整系统设置，但你肯定不会习惯与小艺聊天。
{jz:field.toptypename/}而豆包则不同，作为国产 AI 大模型中的 T0 级产品，豆包 App 早在 2025 年年初就凭借全新的实时语音大模型爆火，这种如同与真人对话的体验，让豆包 App 在抖音等平台诞生了大量二创内容，同时也进一步拉高了下载量。
图源：豆包
可以说，单纯从问题解答、闲聊等角度来说，豆包能够提供的体验肯定超过小艺同学。另外，以防大家不知道，豆包在 2024 年年底的全球下载量就已经突破 1.37 亿，MAU 超过 5000 万，在全球范围内也是仅次于 ChatGPT 的存在。
所以，豆包 App 很好地补齐了小艺同学在拟人化聊天和知识问答方面的短板，而这恰好与华为 FreeClip 2 的全天候佩戴、碎片化获取信息的使用场景契合。这也是为什么华为选择在 FreeClip 2 上率先上线豆包 App 唤醒功能，而不是定位更高的 FreeBuds Pro 5。
某种程度上，这也意味着华为承认了单一的系统 AI 助手已无法满足用户的需求，同时也提醒了我们，如今 AI 生态的竞争有多么激烈。看到这里，大家可能有个疑惑：为什么要如此看重耳机与 AI 应用的结合呢？
一直以来，智能穿戴设备都被认为是最重要的 AI 入口之一，特别是在工作之外的场景中，金沙电玩app率先在智能穿戴设备上完成普及的 AI 大模型，将有望覆盖用户的日常生活和娱乐需求。
拿一个很简单的例子来说——智能眼镜，虽然形态各异，但其核心交互逻辑就是" AI 大模型 + 音频"，再结合摄像头来进一步提升感知能力。不过，摄像头只是辅助配置，核心依然是用于语音交互的音频通道，而耳机依然是目前音频交互成本最低、最简单的智能穿戴设备。
可以说，如豆包这样的 T0 级 AI 生态产品开放 API 接口，无疑会进一步加速 TWS 耳机的 AI 化转型，而且不是那种"假 AI 耳机"，而是真正将 AI 大模型融入实际使用与日常生活中。
图源：雷科技
而且更重要的是，TWS 耳机的 AI 化并不需要用户付出额外的成本，这一转型需要的只是手机厂商与豆包等 AI 头部企业之间的"默契"，只要双方都开放了对应的 API 接口，那么即便是第三方厂商的产品，也能轻松升级为具备原生唤醒能力的 AI 硬件。
对于 AI 应用来说，这其实可以视作"抢滩登陆"的信号，谁能先搞定手机厂商谈成合作，谁就可以率先抢占生态位。之前豆包主要活跃在手机端 App 层面，虽然下载量居高不下，但始终没能深入到硬件场景中，没能真正融入用户的日常生活。
而通过与华为 FreeClip 2 这样的智能穿戴设备深度合作，豆包就相当于拿到了一张"全场景入场券"，只要后续豆包能和更多手机厂商、硬件厂商合作，就能让自身的 AI 能力渗透到耳机、手表、平板等各类智能设备中。
对于竞争日益激烈的 AI 生态来说，谁能率先占领硬件市场，谁就会有巨大的优势，我想这一点是所有人都认同的。
当然，想促成手机厂商彻底开放接口恐怕并不容易，毕竟仍有不少厂商心存执念，希望用自家的 AI 大模型满足用户的全场景需求。
不过，小雷觉得多数手机厂商最后都会妥协，毕竟想打造真正的 T0 级 AI 大模型，所需投入的人力、物力成本对于多数手机厂商来说都过于高昂，如果能出结果还好，就怕投入大量资金却收效甚微。
而且，AI 大模型并不是只要砸钱就能出成果的领域，如苹果那样的科技巨头连续两年砸了上百亿美元都只能"听个响"，最终还是要与谷歌的 Gemini 合作。考虑到未来一两年手机市场的行情预测整体不容乐观，手机厂商确实没有必要再往里面砸这么多资源了，对华为来说也是如此。
其实说白了，华为这一步看似"让步"，实则是踩准了 AI 生态的核心逻辑——用户要的从来不是"专属 AI "，而是"好用的 AI "。之前小雷和身边的一些朋友也聊到过，手机厂商现在还折腾自研 AI 语音助手的，某种程度上是"为了做而做"，核心目的是守住自己的生态入口，至于用户体验如何，反而是次要的。
以前，大家的水平都差不多，大哥不笑二哥，用户自然也不会有什么抱怨，随着豆包入场，虽然还只是原生唤起 app，但是却已经足以带来完全不同的体验。此时，小雷觉得厂商们与其折腾语音助手的问答等体验，不如把重心放在 AI 影像强化等用户感知更强烈的场景上。
所以，华为这次的合作就显得更不一样了，可以说直接跳过"折腾阶段"，既然自家小艺在闲聊、答疑上比不过豆包，那就干脆开放接口，让专业的人做专业的事，反正用户用得爽了，才会更愿意买华为的耳机、手机，这个算盘也是打得巧妙。
对此可能有人要问了：如果其他手机厂商也学华为那样开放接口，那么差异化又该怎么体现出来呢？对此，小雷的看法是"产品体验"和"生态协同"，以华为 FreeClip 2 来说，其核心特点在于全天候无感佩戴体验，且支持鸿蒙生态的"自然流转"功能，这意味着用户可以在鸿蒙生态的不同设备上安装豆包 App，进而获得无缝的 AI 服务支持。
说白了，就是又回归到比拼硬件设计和系统生态的阶段，在这个领域华为向来占据绝对优势。更何况，AI 市场足够大，并没有说让出一个入口就失去所有未来的说法，毕竟所有的体验最终都还是要落到"硬件"上的。
最后小雷想说，华为 FreeClip 2 接入豆包，看似是一个小小的功能更新，实则可能成为整个 AI 生态和 TWS 耳机行业的"转折点"。因为华为用这个举动告诉所有手机厂商：AI 时代，与其闭门造车死磕自研，不如开放合作，用体验更好的第三方 AI 补齐自己的短板。
小雷也很好奇，接下来还会有哪些手机厂商跟进？而豆包又能否借此机会，真正坐稳国内 AI 大模型领域的"头把交椅"？
备案号: